Жалоба на модератора Marlb0r0

[Paravoz]

1. Marlb0r0 http://darkmarket.se/members/marlb0r0.27/
2. Сумма притензии 300 000 рублей
3. Модератор отказался от проверки выдал решение проверка не пройдена.
4. Ссылка на тему

Суть:
Обратился к Мальборо для прохождения проверки схемы заработка. Всё как полагается написал ему в лс (тему не создавал в разделе)
Всё сделал по процедуре, передал ему материал на ЯндексДиске 28.09
31.09 он отписал "Открыл ман. Данную специализацию у нас проверяет модератор Praid. Его предупредил, он в курсе уже что будешь писать."

Я написал модератору Прайд и передал ему материал.
Изучив его он написал что понимает направленность темы и спросил какая будет стоимость схемы.
Я объяснил что не часто продаю темы и попросил его поставить стоимость схемы. На что получил совет 5к.

Я сразу создал тему и скинул Прайду ссылку, на что он сказал что отпишется в ней Мальборо.

Не дождавшись комментария я написал Мальборо когда он отпишется, последний ответил что не понимает о чем я и его не кто не предупреждал.
Увидев мою тему открытой он её удалил.

Из слов Мальборо понятно, не важно что ты продаешь картошку или ноутбуки , ты "ПРОДАЕШЬ" а значит эта тема известна и нельзя допускать её продажу. По такой логике думает он.Сравнив мою тему с геями, не понятно даже зачем.

Почему не проверив схему, и написав что такую специализацию он не проверяет, Мальборо удаляет тему? Ведь ты её и не проверял, тем более специализация не близка к тебе.

 

[Marlb0r0]

Обратился к Мальборо для прохождения проверки схемы заработка.

Да. Так и было.

31.09 он отписал "Открыл ман. Данную специализацию у нас проверяет модератор Praid. Его предупредил, он в курсе уже что будешь писать."

Тоже верно, свою часть Praid проверил.

Я сразу создал тему и скинул Прайду ссылку, на что он сказал что отпишется в ней Мальборо.

Он ничего мне не отписал, после твоего сообщения я сам с ним связался. С его слов я понял, что он сказал "Наверное" Мальборо откроет тему. Ключевое слово НАВЕРНОЕ.

По такой логике думает он.Сравнив мою тему с геями, не понятно даже зачем.

Если протереть свои глаза и прочитать внимательно, то станет ясно, пример про "геев" это только ПРИМЕР, а не сравнение!!!
Тема твоя шлак!
Praid проверил умеешь ли ты уводить пароли в ВК. Остальная суть схемы и ее проверка была на мне. Проверку ты не прошел. Схем с шантажом хватает с головой. Ничего нового придумано не было!!!
Можешь еще +100500 тем создать с кляузой, продавать этот калл ты здесь не будешь!

 

[Paravoz]

Да. Так и было.



Он ничего мне не отписал, после твоего сообщения я сам с ним связался. С его слов я понял, что он сказал "Наверное" Мальборо откроет тему. Ключевое слово НАВЕРНОЕ.

А с моем сообщение написано что ты отпишишься в теме, а не наверное. Именно ОТПИШИШьСЯ.

Если протереть свои глаза и прочитать внимательно, то станет ясно, пример про "геев" это только ПРИМЕР, а не сравнение!!!
Тема твоя шлак!
Praid проверил умеешь ли ты уводить пароли в ВК. Остальная суть схемы и ее проверка была на мне. Проверку ты не прошел. Схем с шантажом хватает с головой. Ничего нового придумано не было!!!
Можешь еще +100500 тем создать с кляузой, продавать этот калл ты здесь не будешь!

Ты изучив схему не написал мне "проверка не пройдена" или "тем хватает с головой", ты не дал мне ссылки на подобные тему(потому что их нету)
Ты напрямую дал ответ что "Данную специализацию проверяет прайд"
Хотя ты с самого начала знал о чем речь и проверка не прохожу, зачем отправлял меня к нему? Какая разница могу ли я делать то или это если "таких тем хватает с головой"???
А затем что ты сейчас врёшь и пытаешься уйти от отвествености! Вводишь в заблуждение для своего блага.

Можешь извиваться сколько угодно, врунам в модераторам не место

 

[Marlb0r0]

Хотя ты с самого начала знал о чем речь и проверка не прохожу, зачем отправлял меня к нему?

Он проверил свою часть, а свою. Все легко и просто.
Не нравится решение, можешь отписать Алине или АудиА6. Думаю вердикт будет тот же самый.

А затем что ты сейчас врёшь и пытаешься уйти от отвествености!

Где?

 

[Paravoz]

Он проверил свою часть, а свою. Все легко и просто.

Проверив свою часть ты мог мне сразу сказать что я не прохожу, а ты написал что данную специализацию проверяет прайд.
Причем здесь не нравится или нравится? Зачем отправлять меня ко всем, еще кому скидывать? Много там вас которые будут делить схему на кусочки и проверять каждую свою?

Еще раз повторюсь, суть вопроса притензии такова. Изучив материал ты сразу понял что он не годен, но для каких то целей послал меня к Прайду? А зачем, что это дало? Ну он проверил, всё норм. И чё?
Ты то ведь её не допустишь всё равно.
А дело в том, что "он проверяет своё,а я своё" ты придумал только что. Для того чтобы как то защититься. И упрямишься признаться.

В общем решения арбитра по правилам которые тут написаны должны быть не предвзяты. Жду слов арбитра.

 

[Marlb0r0]

Проверив свою часть ты мог мне сразу сказать что я не прохожу, а ты написал что данную специализацию проверяет прайд.

Вот как будешь здесь проверять схемы, я обязательно прислушаюсь. Пока этого не случилось, я сам разберусь в каком порядке мне проверять.

Зачем отправлять меня ко всем, еще кому скидывать?

Потому что человек также является модератором и ранее оказывал аналогичную услугу. Или ты против, что тебя проверил человек с опытом?

Много там вас которые будут делить схему на кусочки и проверять каждую свою?

Нет, такое происходит редко, а если и происходит я всегда оповещаю пользователя об этом. Схему ты сам ему передал, не я. Если был против, нужно было этого не делать. Искать в этой части виновных глупо.

А дело в том, что "он проверяет своё,а я своё" ты придумал только что.

Дело в том, что схему можно поделить на 2 части. 1-ая это "угон" аккаунта, 2-ая шантаж владельца.
Для меня было важно, реально ли твой метод "взлома" работает. Без этого условия дальше можно было бы и не читать.

по правилам которые тут написаны должны быть не предвзяты

Если ты туда заглянул, то должен был прочесть следующие

В арбитраж выносятся только те дела, в которых истцу был нанесен материальный убыток, прямо связанный с действиями ответчика. Косвенные убытки в результате халатного отношения, а также претензии на основе подозрений не принимаются как арбитражные, но могут быть рассмотрены арбитрами на свое усмотрение.

Поскольку претензия не материальная, рассматриваться она не будет. Тема закрывается.

P.S.
Если твой взгляд имеет различая с взглядами других людей- это еще не значит, что ты прав. Схема реально херабора. Будет ли работать? - Да, будет. НО! Схемы из паблика тоже работают через одну практически. Мелкие доработки не могут играть роль. Я очень надеюсь, что ты ТС все таки сможешь понять, что продаешь писанину.
Закрыто/